Alltså, jag blir så trött på såna här artiklar.  De skriver att från den här vinkeln ser man klart och tydligt att bollen i finalen i  confederations cup var i mål. Men hallå!!! Bilden är tagen snett bakifrån målet. Hur ska domaren kunna se bollen därifrån? Inte ens linjedomaren kan göra den  bedömningen. Ge er med tjafset om att den var inne. När vi tittare behöver 25 olika kameravinklar för att hitta den som visar att bollen är inne, hur ska då domaren kunna se det på den korta sekund som det sker på? Visst är det domarens uppgift att vara på plats och se det, men shit... den var knappt över mållinjen... Dessutom kan man få fram vad som helst ur kameravinklar. I vissa vinklar ser pucken ut att inte vara över linjen när man tittar på bilder från finalen i hockey vm 2003, tror jag det var, mellan Kanada och Sverige. På vissa bilder var pucken inte inne, på andra var den det. bilder kan ljuga... enligt vissa av tv bilderna var bollen inte inne i kvällens match, i vissa bilder var den det... Fotboll är till stor del en bedömningssport och det är domare som dömer som dömer. De är inte övermänniskor.

rättelse från förra inlägget:

Det är 20 arbetsdagar (inte 20 dagar) kvar till semestern.

//C