Nu får vi se om disciplinnämnden består av mest stockholmare eller om dom klarar att döma utefter fallet eller om det beror på tröjfärgen av spelaren som granskas? Ponera följande; En MoDospelare tappar fattningen och använder sin klubba som tillhygge och klappar till en spelare från AIK. Detta skulle ge ett sånt ramaskri inom hockeyn. Det har ju Ekmans handling oxå gjort nu men det skulle slås upp så mycket större i och med att ett stockholmslag blir drabbat. Nu är det en spelare i ett "småortslag" som drabbas och då är det inte så farligt anser stockolmsbaserade sk "experter". Wikegård sitter och förordar max fem matchers avstängning. Han säger vidare att slaget träffar armarna så det är ju inte så farligt. Vad f*n tänker karln med?!?!? Det är ju inte så att han siktar utan han slår till och skulle kunna träffa vad som helst. Är det nåt sånt HÄR som måste hända innan Wikegård kan förorda längra avstängning? Det är så skrattretande att man blir ledsen.

Vad värre är; Hardy Nilsson, djurgårdens tränare, tycker knappt att det är utvisning och hävdar att -"Brynässpelararen borde haft utvisning för fasthållning innan" Vakna Hardy!! Skulle Ekman hållt in slaget om han domaren höjt armen för fasthållning av hans klubba? Nänänä....Han drar loss klubban och drar till helt utan väntan på nån avblåsning från nån domare. Det är ett vansinnesdåd som ska straffas hårt.

Så därför återkopplar jag till min rubrik och nu får vi verkligen se vad disciplinnämnden består av för folk. Att två spelare som slåss på isen, under lika villkor, får två matcher var och att ett oannonserat slag med klubban som kan döda endast renderar ett par matcher mer i avstängning. Det skulle vara helt åt he****! Då har den svenska disciplinnämnden visat att de är ett gäng insnöade pajsare som ger stockholmslag enorma fördelar.

Jag jämställer slaget med det som delades ut i NHL för nåt år sedan. Lika onödigt, dumt och omotiverat!

//M